Islah harcı hesaplama

Islah harcı, yalnızca ıslahla artırılan miktar üzerinden hesaplanır. Artırılan tutar binde 68,31 oranıyla çarpılarak karar ve ilam harcı bulunur; bu harcın dörtte biri ıslah dilekçesiyle birlikte peşin yatırılır (492 sayılı Kanun m.28/1-a). Örneğin dava değeri 100.000 TL'den 450.000 TL'ye çıkarılıyorsa harç 350.000 TL üzerinden hesaplanır: 350.000 × 0,06831 = 23.908,50 TL karar ve ilam harcı, bunun dörtte biri olan 5.977,12 TL ıslah sırasında ödenir.

Nispi karar ve ilam harcı oranı 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (1) sayılı tarifede binde 68,31 olarak yazılıdır ve 2026 yılında da bu oran uygulanır. Oran her yıl değişmez; yeniden değerleme yalnızca maktu harçları etkiler. 2026 yılı için maktu karar ve ilam harcı ile asliye mahkemelerinde başvurma harcı 732,00 TL'dir (Harçlar Kanunu Genel Tebliği Seri No: 98).

Evet. Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı dörtte bir değil, yirmide birdir (492 sayılı Kanun m.28/1-a). Trafik kazası, iş kazası ve malpraktis davalarında bilirkişi raporundan sonra yapılan ıslahta bu düşük peşin oran uygulanır; bakiye harç yine kararın tebliğinden sonra ödenir.

Hayır. Başvurma harcı; dava açma, davaya müdahale, tevdi mahallinin tayini, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve delil tespiti taleplerinde bir defaya mahsus alınır ((1) sayılı tarife A/I). Islah bu işlemler arasında sayılmadığından ıslah dilekçesi verilirken yeniden başvurma harcı alınmaz; yalnızca artırılan değere düşen peşin karar ve ilam harcı tamamlanır.

Harç ödenmedikçe sonraki işlemler yapılmaz (492 sayılı Kanun m.32). Uygulamada mahkeme, ıslahla artırılan kısma ilişkin harcın tamamlanması için taraf vekiline süre verir; harç bu süre içinde yatırılmazsa artırılan kısım bakımından talep hüküm altına alınamaz. Bu nedenle ıslah dilekçesi ile harcın aynı gün yatırılması ve makbuzun dosyaya konulması güvenli yoldur.

Belirsiz alacak davasında bilirkişi raporundan sonra verilen talep artırım dilekçesi teknik olarak ıslah değildir; ancak harç yönünden sonuç aynıdır. Artırılan miktar üzerinden nispi karar ve ilam harcının peşin kısmı tamamlanır. Aradaki temel fark ıslahta değil, zamanaşımı ve faiz başlangıcı bakımından ortaya çıkar: belirsiz alacak davasında dava tarihinde zamanaşımı tüm alacak için kesilirken, kısmi davanın ıslahında artırılan kısım için zamanaşımı def'i ileri sürülebilir.

Tüketiciler, tüketici örgütleri ve Ticaret Bakanlığı tarafından tüketici mahkemelerinde açılan davalar 6502 sayılı Kanun'un 73/2. maddesi uyarınca Harçlar Kanunu'nda düzenlenen harçlardan muaftır. Bu davalarda ıslahla talep artırılırken harç yatırılmaz. Muafiyet harçlara özgüdür; gider avansı ve delil avansı yine ödenir.